失望的是，这些年城市化进程十分慢，我们却因为慢而拿走了最起码的文化敬畏感觉…今天，更加多都市人期望居所和城市规划沦为“有灵魂的空间”，也正是对文化的种执着，“有灵魂的城市”应当能获取这种适当的“心理收益”…我们过于侧重实用主义，而忽略了建筑中最应当具备的人文精神…有灵魂的城市要多些“书卷气规划”…因为新校区的建筑多是钢筋水泥玻璃墙，完全没文化韵味和人文文化底蕴，而老校区多是上个世纪年代的设有灵魂的城市要多些"书卷气规划"目前城市居民小区已沦为流水线上批量生产的产品，丧失了自己的文化，难觅心灵挚爱。国家发改委城市和小城镇改革发展中心副主任乔润令直言，谁来塑造成有灵魂的城市？（8月19日《人民日报》）　　所谓城市灵魂，也就是我们的城市建筑和居所，不仅有宽阔的空间、引人注目的颜色，还理应能让我们耳闻目睹到的历史和可观的文化。世界很喧闹，这种空间却能让我们安静，总能转录我们的激情、创新和归宿感。

这就是灵魂的明确内涵，是城市灵魂的价值。　　失望的是，这些年城市化进程十分慢，我们却因为慢而拿走了最起码的文化敬畏感觉。为了建设新楼盘，我们将古色古香的历史古迹拆掉了；为了发展地标建筑，我们拚命六边形外在的现代化的清纯和巅峰，而忽视了对建筑内涵的挖出和精神承传；我们过于特别强调所谓的国际化而忽略了对本土文化、地域文化的充份认同。

我们过于侧重实用主义，而忽略了建筑中最应当具备的人文精神。　　因为斩断了和历史、记忆、情感的联系，忽略了对居住于人的情感认同、精神观照，忽略了对本土文化、民族文化的挖出，这些所谓的新建筑虽多是外在清纯，但总让人实在十分陌生、笨拙、空洞、有距离感。人们不会产生本能的杯葛和厌弃，无法唤醒人们的幸福感和归宿感。

没能过滤器掉生活的颓废、内心的沮丧，没能让居住者获得发自内心的文化和精神感觉，久而久之，也不会让人际人与自然度减少很多。灵魂的安静和妥帖如何能获得呢？　　想起河南大学某教授的感叹，学生不讨厌到新校区放学，而更喜欢到杨家校区放学。因为新校区的建筑多是钢筋水泥玻璃墙，完全没文化韵味和人文文化底蕴，而老校区多是上个世纪30年代的建筑，古色古香的大礼堂，饱经沧桑的公共教室，累积了可观的人文素养。

学生在老校区放学更加能获得一种寂静的静气。今天，更加多都市人期望居所和城市规划沦为“有灵魂的空间”，也正是对文化的一种执着，“有灵魂的城市”应当能获取这种适当的“心理收益”。　　有灵魂的城市要多些“书卷气规划”。

首先，无论是地方官员、开发商，还是建筑规划师，要将建筑文化的敬畏感置放在最低方位，城市不只是建筑物的群体，堪称文化的归因于。我们是开建房子、辟城市，堪称在打造出灵魂的栖息地、合适人居住于的艺术品。让建筑和规划，充份招揽文化营养、历史营养，不具备可观的人文情怀。

其次，各种公共规划，更要让公众积极参与，拥有充份的决策权，让群众的精神必须也能获得充份的认同，带入到城市规划中。

本文来源：亚虎平台游戏官网-www.qdxinjian.com