值此李克强总理采访新加坡之际，新加坡主流媒体《联合早报》刊登蓝伟光博士的署名文章：“中国水处理面对的问题及其对策”，《联合早报》特地把“面对的问题及其对策”加粗加黑，别有诗意。它是一个在此领域耕耘多年、享有大量第一手资料的学者发自肺腑的感叹与建言，惟愿它对中国制订水政策、修改水标准能有协助。习近平总书记“绿水青山就是金山银山”的掌权理念早已深入人心，无论城市还是乡村，都把全面管理污水、歼灭白粪水体、确保饮水安全性当成与贫困地区攻坚同等最重要的乡里办实事项目，自上而下抓落实。但我指出，目前中国的水处理面对三大问题：一、水质标准彼此之间协商目前大多数环保部门根据《水十条》的拒绝水利，以为污水处理后废气的水超过一级A就万事大吉了。

殊不知，环保部一级A的废气标准尚能不及水利部关于水源水质拒绝的五类水标准。国家规定，饮用水的水源必需高于三类水。设计标准的人当时有可能以为，采纳废气水的河流与饮用水的水源地是言和不相干的，实际情况并非如此。

比如福建的九龙江，上游污水厂处置后废气的水，不会沦为下游自来水厂的水源。同一个水体，上游污水处理厂如果仅有以一级A为标准，必定不有可能把影响人体身体健康的化学微污染物几乎除去，而下游自来水厂又没除去化学微污染的净水工艺，由此造成饮用水安全性无法获得确保，结果必定是老百姓无一幸免。

二、污水处理末梢未尽水污染一般来说源自人类的生产生活活动，主要包括如下三个方面：1) 生活污染：在居民生活中产生的污染物导致的水污染, 如含磷洗衣粉的污染;2) 工业污染：在工业生产中产生的污染物导致水污染, 如造纸厂、采矿场排泄的剧毒废水;3) 农业污染：农业生产过程导致的水污染，如种植业用于农药、化肥，养殖业用于激素、抗生素等。目前地方政府部门把所有的压力都传导给辖区所在的污水处理厂，确信由其末梢未尽、达标排放。实质上，目前污水处理厂广泛使用的工艺皆无法应付简单的入水条件。

荐个例子，许多非理工背景的地方官员以为只要入水的COD、BOD符合规定，污水处理厂的入水就必定合格。但他们有所不知，许多工业园区废气到市政管网中的污水，由于碳氮比相当严重紊乱，结果污水处理厂无法处置，双方相互谴责，引起许多纠纷。三、饮水安全性确信水厂随着人民生活水平的大大提升，老百姓对饮用水的拒绝更加低。

各级政府也把提高饮用水质、确保饮水安全性列为政府的工作计划与财政预算。因此，不时会看见一些地方政府发布公告，花费巨资升级改建自来水厂。

地方政府的原意与心愿是较好的，有一点认同。然而，实际的效果却有一点厘清，因为影响自来水水质的因素跟水源水质、制水工艺、输水管网、高楼水箱等紧密有关。

就水源水质而言，目前的主要问题是某种程度都遭遇了化学微污染，传统的四步法净水工艺回应无能为力，但即使使用先进设备的超滤膜工艺加以提高改建，也意味着是在提高回应度与除去微生物方面卓有成效，而对于水源水质中有可能所含的化学微污染束手无策。更进一步地说道，即使水厂入水合格，经过参差不齐的输水管网、管理佳的高楼水箱，到了居家住户的水龙头，自来水的安全性早已无法确保了。

针对上述三大问题，笔者指出应当采行如下三个对策：一、统一水质净化标准生态环境部(原环保部)实施的污水处理一级A废气标准在当时的条件下早已是非常低的了，像厦门这样一个环境优美的海滨城市建于的污水处理厂，目前仍并未超过这一拒绝。新时代明确提出了新的拒绝，也有了新方法。科技发展到2020-03-08 ，即使污染程度再行相当严重的水都可以净化成所须要洁净程度的水，因此，建议政府有关部门不要再以尚能不如水源水质标准五类水的一级A作为污水处理厂的入水考核标准。

特别是在是当污水处理厂的入水排河亦非，有可能沦为下游城市的水源地时，更加应当侧重明确的化学微污染的去除率而不是用COD、BOD等指标笼统地总结。理想的作法是把污水处理厂的废气水与水源水质的标准交会统一，针对有所不同的水体，规定污水处理厂的入水否超过五类、四类乃至三类水的标准。同时必需逃跑主要矛盾，有的放矢，不做一刀切。

比如，对于以农业灌溉居多的下游用水，不应当片面强调总氮、总磷等的去除率，因为氮、磷是植物生长的主要营养物，也是水体生态多样性的必备条件。二、源头掌控增加污染早在2003年，我在拒绝接受光明日报记者张炳升专访时，就期望能通过他们向国家有关部门敦促，工业过程不应大力发展清洁生产，因为污染是放错地方的资溽。比如说，在化工医药原料的生产中，若能在生产过程中应用于膜技术代替传统的分离出来提纯工艺，可以提升产品质量、减少生产收率，减少资源消耗。

随之而来的，可以增加副产品与污染物的构成及其在环境中的废气。这一技术若能在全国各地推广应用，既有相当可观的经济效益，更加有极大的环境效益。随着科学技术的变革与生产工艺的不断创新，诸如膜分离之类的新技术、新方法层出不穷。当今中国，明智的作法应当是应用于高新技术，着眼前端掌控而非末梢未尽，希望工业生产企业积极开展清洁生产、构建绿色生产，从源头增加污染物的产生与废气，进而减慢污水处理厂的负荷与压力，如此可以超过事半功倍的效果。

至于生活污染，不应通过科普水科学知识、苏醒水意识、实施水政策等方法，希望节约用水与循环用水，如此可增加大量污水的产生。而农业污染则造就国家专责考虑到，比如国家不应杜绝生产高毒陈旧、半衰期宽的化学农药，希望、?张贴农民用于高效低毒、不易水解的生物农药。

同时，在广大农村乡镇地区，应该防止大城市大建管网、搜集污水、统一处置的作法，而是采行因地制宜、截污排放量、集中管理、就地废气的作法，把受限的资金用作污水处理而不是建设管网。三、终端确保饮水安全性民以食为天、食以水以定，饮水安全性面临千家万户、事关千秋万代。因此不管如何特别强调饮水安全性的重要性与必要性都不为过。然而，当今中国，饮水安全性面对的危机却十分不利。

毕竟，乃是过去四十年，中国经济社会的高速发展，排出水体中的污染物早已相比之下多达了环境所能采纳与自净的容量。结果是，无论东西南北，江河湖库均遭了有所不同程度的污染。尤其是早年社会对环境保护的推崇过于以及对污染危害的理解局限，造成一些半衰期宽、无法分解成的化学微污染排出水体，因此水源水质令人担忧。

而自来水的净水工艺，如前所述，即使使用先进设备的超滤膜工艺回应亦束手无策，无能为力。另一方面，中国大多数城市的自来水厂所生产的水，绝大部分都是用作工商业、建筑业等生产环节，用作城镇居民生活饮用的部分所占到比例并不大，再行再加输水管网、高楼水箱等二次污染等因素，从源头升级改建自来水厂实质上没适当。如此作法，即使花费大量政府资金，依然无法确保民众的饮水安全性。

我的建议是通过终端净水、末梢未尽的方式来保证公众的饮水安全性。当然，自由选择终端净水方法时必需保证节水优先，自由选择节能减排的技术与产品。笔者得知国家最近实施标准，拒绝终端反渗透纯水机的回收率必需超过35%以上。

国家以此作为标准，从另外一个侧面说明了目前市场上大多数的反渗透纯水机依然约将近这一拒绝。问题是，即使超过这一标准，依然有65%的自来水被白白浪费，不合乎习近平总书记“节水优先”的水利方略。鉴此，建议国家有关部门追踪科技发展的近期趋势，使用新兴技术，替代传统方法，提升净水回收率。

举例而言，三达膜科技公司早已研发出有了近期一代的纳米过滤器与净化技术与产品，所用的先进设备材料制取技术曾荣获国家科技进步二等奖，纳滤芯产品的制取技术已荣获厦门市专利特等奖与中国专利优秀奖，基于纳滤芯技术开发的终端净水装置早已荣获国家科学技术部、生态环境部、商务部与国家质量监督检验检疫总局牵头授予的重点新产品证书。该产品的净水回收率超过100%，不用电、无废水，而且可以在保有水中天然矿物质的同时除去化学微污染，有一点大力推广应用于。

本文来源：亚虎平台游戏官网-www.qdxinjian.com